Pflanzen Sie sich reich! Oder wie man mit Blumenerde Geld sparen kann.
Geschrieben von admin in Gemüseanbau, Versuche, tags: SalatErinnern Sie sich noch an unseren Post “Gaertnern ist nicht ganz billig” vom 04.05.2009, in dem wir ueber unseren Versuch berichteten, Schnittsalat in Blumenkaesten anzubauen? Wir haben dazu drei verschiedene Erden genommen.
Heute nun ein kurzer Zwischenbericht, wie sich unsere drei Kuebel auf dem Dach entwickelt haben. Wir sind sicher, viele werden sagen: “Das haette ich vorher gewusst”. Und wenn Sie uns nach unserem Favoriten gefragt haetten, dann haetten wir auch so getippt.
Weit abgeschlagen im unteren Kasten unser Gartenlehm. In der Mitte die Erde von “Bauhaus” und ganz oben die von “Compo Sana”. Gerade nach der Keimung sah es noch so aus, als wuerden sich alle drei Kaesten gleich entwickeln. Allerdings schon nach wenigen Tagen stellte sich heraus, dass unser Lehm nicht mithalten kann. Wir haben alle drei Kaesten gleich behandelt. Sie haben alle die gleiche Menge Wasser bekommen, haben alle am gleichen Ort gestanden. Also kein Grund anzunehmen, es wuerde nicht an der verwendeten Erde liegen. Bis vor einigen Tagen waren wir noch der Auffassung, die beiden anderen Erden, einmal eine Qualitaetserde von Compo und eine preiswerte von “Bauhaus” wuerden sich ungefaehr gleichen. Aber wenn wir genauer hinsehen, der Salat in der Bauhaus Erde ist doch einen kleinen Tick groesser und einen kleinen Tick gruener. Wir sind sicher, in den naechsten Tagen wird sich der kleine Vorsprung noch vergroessern, so dass wir meinen, der Sieger steht schon heute fest. Es ist ganz klar die preiswerte Erde von Bauhaus.
Jetzt stellt sich doch die Frage, woran das liegt. Dass unser Gartenlehm nicht mithalten kann, ist nicht verwunderlich, trotz der Kompostzugabe (obwohl wir einen so grossen Unterschied nicht erwartet hatten). Dass aber die Bauhaus Erde besser als die viel teurere mit allen moeglichen Zusatzstoffen versehene Blumenerde von Compo Sana ist und am besten abschneidet, das hatten wir nicht erwartet. Offensichtlich ist es nicht noetig, fuer die benoetigte Blumenerde mehr Geld als unbedingt noetig auszugeben. Es tut offensichtlich auch eine preiswerte Erde.
Wenn wir uns recht erinnern, Torf enthielten beide Saecke. Ein Raubbau an den Rohstoffen unserer Natur und eine Umweltzerstoerung ist mit beiden verbunden. Das sollte hier auch nicht das Thema sein. Es soll mittlerweile auch torffreie Blumenerde zu kaufen geben. Diese basiert dann hauptsaechlich auf den Torfersatzstoffen Rindenhumus, Holzfasern oder Kokosfasern. Der WDR hat zum Beispiel einen Bericht darueber. Wir konnten eine solche Erde allerdings in den Gartencentern und Baumaerkten, in denen wir so einkaufen, noch nicht finden. Wir haetten sie gerne mit in den Test einbezogen.
Wenn es denn eine Alternative dazu gibt, Blumenerde zu kaufen und damit unsere Umwelt zu schonen, dann wird es die sein, sie selbst herzustellen. Wir haben einmal gelesen, Laubkompost waere eine ideale Blumenerde. Es dauert nur etwas laenger, bis sich das Laub zersetzt hat. Wer also genuegend Laub, (nicht alle Arten Laub sind dazu geeignet) genuegend Platz und vor allen Dingen genuegend Zeit hat, der kann seine Blumenerde auch selbst herstellen.
Noch einige Links die wir finden konnten:
Frag die Oma gibt auch einen Tip, wie man Blumenerde selbst herstellen kann. Und ebenfalls auf dieser Seite gartenbauvereine.org
Related posts:
- Gaertnern ist nicht ganz billig. Ein ganz so preiswertes Hobby ist Gaertnern nun nicht. Vielleicht...
- Eine unserer Amaranth Pflanzen Eine unserer Amaranth Pflanzen. Im Fruehjahr sieht alles immer so...
- Unser Mulchversuch vom 21.04., ein “ueberwaeltigender Erfolg”! Der ein oder andere Leser mag sich noch an unseren...
- Der Amaranth ist zu riesigen Pflanzen herangewachsen Der Amaranth ist zu riesigen Pflanzen herangewachsen. Hier haengen die...
- Die ersten Pflanzen im Gewaechshaus Die ersten Pflanzen im Gewaechshaus. Zwei Auberginen. Unser Freilandversuch aus...
Ähnliche Artikel bereitgestellt von Yet Another Related Posts Plugin.






Einträge (RSS)
Den Vergleich finde ich sehr interessant, denn es wird doch viel darüber disktuiert, welche Erde man verwenden soll. Die Meinungen gehen ja auch extrem auseinander. Ich habe diesmal für meine Pflanzen, die ich (hoffentlich) bald ernte, Bio-Erde genommen. Kostet halt ein mittleres Vermögen. Aber ich denke, ich möchte keine mit Dünger versetzte Erde für meine Lebensmittel kaufen. Für die Blumen tut’s allerdings die billigste Blumenerde vom Bauhaus auch, finde ich
Abwarten.
Es zeigt sich meist erst zum Ende hin, welche Erde die bessere ist.
Die Bauhaus-Erde scheint mir recht wenig Perlite zu enthalten, dadurh ist die Erde nicht luftig und die Wurzeln können schlechter atmen, auch legt es den Verdacht nahe, dass der Torfanteil deutlich höher ist, was später zu größeren Problemen bei pH-Wert und Wasser-, wie auch Nährstoffhaushalt führen kann.
Meiner Erfahrung nach ist die Composana Qualitäts-Blumenerde eine der besten Erden im Handel, und ich habe schon viele andere ausprobiert (da es composana nicht überall zu kaufen gibt).
Hier noch zwei Links von Stiftung Warentest zum Thema:
http://www.test.de/themen/haus-garten/test/-Blumenerde/1167574/1167574/1167610/
http://www.test.de/themen/haus-garten/test/-Blumenerde/1167574/1167574/1167782/
Oioioi…da hab ich noch viel zu lernen. Vielen Dank für die Infos! Habe einen Link vom Balkonreport zu diesem Artikel gemacht - aber mit dem Trackback haut das irgendwie nicht so hin, wie ich mir das vorstelle